Modello Bismarck
Il modello Bismarck (detto anche modello di assicurazione sociale obbligatoria) è un modello sanitario fondato sull'esistenza di assicurazioni sociali finanziate dai contributi dei lavoratori che finanziano le cure degli assicurati presso gli enti sanitari, che possono appartenere al governo, alle assicurazioni stesse o ad enti di diritto privato.[1]
Storia
[modifica | modifica wikitesto]Il primo sistema sanitario ispirato a tale modello venne istituito da Otto von Bismarck nel 1883 in Germania, fondato su principi di sussidiarietà, solidarietà e corporativismo, in quanto ogni settore aveva la propria mutua specifica, ed ebbe un impatto positivo sulla salute dei cittadini sin dai primi anni. [2] Il sistema si diffuse in Europa sino al 1946, quando il Regno Unito introdusse il modello Beveridge, basato sul finanziamento e sull'erogazione delle cure da parte dello Stato.
Dall'introduzione di tale modello alcuni Stati compirono una completa transizione verso di esso, come l'Italia, mentre altri introdussero un sistema misto come la Francia. Tuttavia col crollo dell'URSS e la conseguente apertura all'Occidente del Blocco orientale alcuni Stati, come la Repubblica ceca, rinunciarono al sistema di tipo sovietico per tornare al preesistente modello bismarckiano.[3]
Esempi
[modifica | modifica wikitesto]I seguenti Paesi hanno sanità di modello Bismarck[4]:
Hanno invece sistemi sanitari misti con caratteristiche bismarckiane:
Vantaggi
[modifica | modifica wikitesto]Solitamente i sistemi con caratteristiche bismarckiane offrono tempi d'attesa minori rispetto ai sistemi Beveridge ed un'accessibilità migliore, tanto che il rapporto Euro health consumer index definisce, dal 2014, "Bismarck batte Beveridge" quale "caratteristica permanente" del panorama sanitario europeo[6].
Critiche
[modifica | modifica wikitesto]Il modello Bismarck subisce critiche sia da chi ritiene che sia necessario più controllo statale che meno controllo statale.
In alcuni casi il modello Bismarck ha visto aumenti di costi non indifferenti, come in Svizzera, portando una parte della popolazione a essere priva di assicurazione e quindi con una copertura ridotta.[7]
I sostenitori della sanità di libero mercato, invece, contestano che il modello Bismarck, prevedendo una mediazione assicurativa, impedisca ai prezzi di calare come in una concorrenza perfetta e, seppur più accessibile del modello Beveridge, abbia ancora lunghi tempi d'attesa per certe chirurgie elettive.[8]
Note
[modifica | modifica wikitesto]- ^ Il Sistema sanitario europeo e i modelli organizzativi
- ^ Bismarck’s health insurance and its impact on mortality
- ^ Optimising Czech Healthcare: Completing the transition
- ^ “Modello Bismarck vs Modello Beveridge” Cinzia Di Novi, Università di Pavia
- ^ Telemedicine in Israel
- ^ Euro Health Consumer Index 2018
- ^ Cost of Swiss healthcare second highest in the world and rising
- ^ Health Care System Choices: The Bismarck Model, su americanhealthcareintransition.com. URL consultato il 23 maggio 2020 (archiviato dall'url originale il 3 agosto 2019).
Bibliografia
[modifica | modifica wikitesto]- Statutory health insurance in Germany: a health system shaped by 135 years of solidarity, self-governance, and competition
- http://www.aiop.it/LinkClick.aspx?fileticket=poAPR08fRlU%3D&portalid=4[collegamento interrotto]